Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/8853 Esas 2011/25569 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/8853
Karar No: 2011/25569

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/8853 Esas 2011/25569 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Malatya 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada şikayetçi, haczin kaldırılmasını talep etti. Ancak mahkeme, şikayetçinin aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına karar verdi ve temyiz itirazlarını da reddetti. Mahkeme kararı, İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onandı. Onama harcı olarak 17,15 TL alındı ve harcın temyiz edenden 1,25 TL alınmasına karar verildi.
İİK. 366: Temyiz yoluyla verilen kararların, kararın bildirildiği tarihten itibaren 15 gün içinde temyiz eden tarafından onanması halinde ön ödemiş olduğu giderler haricinde bir masrafı olmadan kesinlik kazanır.
HUMK. 438: Mahkeme kararlarının temyiz incelemesinde, usul ve esas yönlerinden kanuna uygunluğu denetlenir.

12. Hukuk Dairesi 2011/8853 E. , 2011/25569 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Malatya 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/10/2010
NUMARASI : 2010/277-2010/530

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçinin haczin kaldırılmasını talep etme yönünden aktif husumet ehliyetinin bulunmamasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 01/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.