MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık hakkında, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün Yargıtay 4. Ceza Dairesince onanarak kesinleşmesinden sonra sanık tarafından 26/12/2014 tarihli dilekçe ekinde sunulan hakaret, tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına ilişkin düzenlenen ceza ehliyetinin bulunmadığına dair 14/11/2014 tarihli sağlık kurulu raporunun yargılamanın yenilenmesi kararı üzerine kurulan hükme esas alınarak karar verildiğinin anlaşılması karşısında, suç tarihinde kişilerin huzur ve sükununu bozma suçuna ilişkin TCK’nın 32. maddesi uyarınca “akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda yöntemince rapor alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.