Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7147 Esas 2020/125 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7147
Karar No: 2020/125
Karar Tarihi: 13.01.2020

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7147 Esas 2020/125 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında verilen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan ceza hükmü Yargıtay tarafından onaylanarak kesinleşmiştir. Daha sonra sanık, hakaret, tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından ceza ehliyetinin olmadığına dair rapor sunmuştur. Ancak suç tarihinde sanığın akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı konusunda rapor alınmamıştır. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilerek, dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise, suç tarihinde kişilerin huzur ve sükununu bozma suçuna ilişkin TCK’nın 32. maddesi uyarınca sanığın akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiillerde rapor alınması gerektiğini belirtmektedir.

18. Ceza Dairesi 2019/7147 E. , 2020/125 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık hakkında, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün Yargıtay 4. Ceza Dairesince onanarak kesinleşmesinden sonra sanık tarafından 26/12/2014 tarihli dilekçe ekinde sunulan hakaret, tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına ilişkin düzenlenen ceza ehliyetinin bulunmadığına dair 14/11/2014 tarihli sağlık kurulu raporunun yargılamanın yenilenmesi kararı üzerine kurulan hükme esas alınarak karar verildiğinin anlaşılması karşısında, suç tarihinde kişilerin huzur ve sükununu bozma suçuna ilişkin TCK’nın 32. maddesi uyarınca “akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda yöntemince rapor alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.