Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18129 Esas 2017/9838 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18129
Karar No: 2017/9838
Karar Tarihi: 04.07.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18129 Esas 2017/9838 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edildi. Yapılan değerlendirme sonucunda, adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrilmesine ilişkin kararın hükümde yer almaması Kanun'a aykırı bulundu. Bu nedenle mahkeme kararı BOZULDU. Ancak, yeniden yargılamayı gerektirmediği için hükümden sadece adli para cezasının hapse çevrilmesine ilişkin ifadeleri çıkararak düzeltilmesine karar verildi. Kararda, adli para cezasının hapse çevrilmesine ilişkin kanun maddesi olan 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi ve uygulama şekline dair ayrıntıları içeren 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi belirtildi. Hükmün düzeltilerek onanması için oybirliğiyle karar verildi.

3. Ceza Dairesi 2016/18129 E. , 2017/9838 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
28/06/2014 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde; “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilememesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322 nci maddesi uyarınca, hüküm fıkrasındaki “ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin” ifadelerinin hükümden çıkarılmasına, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.