Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/9955 Esas 2015/4988 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali, üyeliğin tespiti, tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, dosya içerisinde tebligat için mürafaa pulu bulunmadığından duruşma isteminin red edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin 1995 yılında davalılardan ... Kooperatifi"ne bir pay karşılığında üye olduğunu, ... 1. Noterliğinde 26.07.1997 tarihinde yapılan kur"a sonucu B Blok 12 numaralı dairenin müvekkiline isabet ettiğini, müvekkilinin kooperatifin 17.02.1999 tarih ve 47 sayılı yönetim kurulu kararı ile kooperatif üyeliğini davalılardan ...’a devrettiğini öğrendiğini, müvekkilinin üyeliğin devrine dair dilekçe yazmadığını ve kararın usulsüz olduğunu ileri sürerek, kooperatif yönetim kurulu kararının iptalini, kooperatif üyeliğinin tespitini ve 12 no"lu bağımsız bölümün tapusunun iptali ile müvekkili adına tescilini, aksi hâl de bedeline hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ...vekili, davanın reddini savunmuştur.
Davalı, ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
Davalı Kooperatif, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre; davacının eşinin borcuna karşılık dava konusu dairenin davalılardan ...’a devredildiği, ayrıca davacının 1999 tarihinden sonraki hiç bir genel kurul toplantısına katılmadığı ve uzun zaman sonra eldeki davayı açmasının dürüstlük kuralı ile bağdaşmayacağı gerekçesiyle, davanın tüm talepler yönünden reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.