Taraflar arasındaki “terekeye mümessil tayini” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Silivri Sulh Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 14.5.2003 gün ve 2002/437-2003/263 sayılı kararın incelenmesi davalı A.H.S. tarafından istenilmesi üzerine, 2.Yargıtay Hukuk Dairesinin 18.9.2003 gün ve 10298-11547 sayılı ilamı ile,

(...H.S. mirasçıları B. H.. ve K.davaya dahil edilmemiştir. Bunlarında davaya dahil edilerek varsa gösterecekleri deliller toplanmadan eksik hasımla yargılamaya devam edilerek karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır...)

Gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir. 

TEMYİZ EDEN: Davalı A.H. S. 

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

Yerel Mahkemece 14.5.2003 tarihli kararda davalı olarak gösterilmeyen B., H. ve K. hakkında, Özel Daire bozma kararından esinlenilerek 17.12.2003 tarihli direnme kararında hüküm oluşturulmuş olması karşısından, oluşturulan yeni hükmün incelenmesi için dosyanın Özel Daireye gönderilmesi gerekir.

SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın 2.HUKUK DAİRESİNE gönderilmesine, 2.3.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.