5. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/11641 Karar No: 2019/5528 Karar Tarihi: 26.03.2019
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/11641 Esas 2019/5528 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2018/11641 E. , 2019/5528 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma ilamı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;H.U.M.K.nun 432.nci maddesine göre verilecek nihai kararlara karşı tebliğden itibaren l5 gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Davalı vekiline, gerekçeli kararın 09/08/2018 tarihinde tebliğ edildiği, temyiz dilekçesinin ise 07/09/2018 tarihinde ...... ta havale edildiği ,temyiz harcını da aynı tarihte yatırıldığı anlaşıldığından temyiz süresi geçmiştir. Davalı vekilinin temyiz isteminin; temyiz dilekçesi süre geçtikten sonra verildiğinden dilekçenin REDDİNE , Davacı idarenin temyiz istemine gelince; temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 26/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.