Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/4521 Esas 2016/427 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4521
Karar No: 2016/427
Karar Tarihi: 20.01.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/4521 Esas 2016/427 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Demre Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011 tarihli bir davada belgede sahtecilik suçuyla verdiği hüküm Demre Asliye Ceza Mahkemesi’nin aldatma kabiliyeti hususunda yeterli araştırma yapmadığı gerekçesiyle bozulmuştur. TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hakların sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiği de belirtilmiştir. Kararda bahsedilen kanunlar 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 5320 sayılı Yargıtay Kanunu ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’dur.

11. Ceza Dairesi 2014/4521 E. , 2016/427 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/382443
MAHKEMESİ : Demre Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/09/2011
NUMARASI : 2011/1 (E) ve 2011/83 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

1- Belgede sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, 13.10.2010 tarihli ekspertiz raporunda nüfus cüzdanı üzerine yapıştırılan fotoğraf üzerinde soğuk mühür izi bulunmadığının belirtilmesi karşısında, suça konu belgenin duruşmaya getirtilerek aldatma kabiliyeti hususunda incelenip özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre ise;
2- 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.