Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/18737 Esas 2018/9299 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan soruşturmada ismini ... olarak belirtmesi nedeniyle iddianamenin de ... adına düzenlendiği; ancak suça sürüklenen çocuğun 08/12/2013 günlü bir başka motosiklet hırsızlığı nedeniyle alınan Savcılık ifadesinde gerçek isminin .... olduğunu bildirdiği, bu nedenle hakkında başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan kamu davası açıldığı, açılan bu davada da UYAP’tan yapılan kontrolde suçunu ikrar ettiği ve 13/05/2014 günlü oturumda bu husus sorulduğunda, müdafi huzurunda alınan Savcılık ifadesini kabul etmediğini, oraya .... ismini yanlışlıkla yazdıklarını beyan ettiği anlaşılmakla, yargılaması yapılan ve atılı suçları işlediği kabul edilen suça sürüklenen çocuk kimliğinin tereddüte mahal bırakmayacak şekilde ayrıntılı olarak araştırılarak sonucuna göre işlem yapılması gerektiği halde, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde üzerine atılı hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2) Hırsızlık suçundan hüküm kurulurken yaş nedeniyle indirim yapıldıktan sonra 1 yıl 6 ay 20 gün yerine maddi hata sonucu 1 yıl 6 ay yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.