Tefecilik - 213 sayılı Kanuna aykırılık - 5464 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/4138 Esas 2020/148 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4138
Karar No: 2020/148
Karar Tarihi: 14.01.2020

Tefecilik - 213 sayılı Kanuna aykırılık - 5464 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/4138 Esas 2020/148 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tefecilik, 213 sayılı Kanuna aykırılık ve 5464 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak, Akbank T.A.Ş., Türkiye Garanti Bankası A.Ş., Yapı ve Kredi Bankası A.Ş., Türkiye İş Bankası A.Ş., Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O., HSBC Bank A.Ş. ve QNB Finansbank A.Ş. gibi bankaların zarar gördüğü suça ilişkin kamu davası açıldığı ve CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde hakları olduğu halde dava ve duruşmalardan haberdar edilmedikleri ortaya çıktı. Bu nedenle, dosyada bu hususu kanıtlayacak bilgi ve belge olması halinde dosyaya konulmasına karar verildi ve tebligat noksanlıkları giderilerek dosya yeniden mahalline gönderilecek. Kanun maddelerinin detayları şöyle: CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereği, mağdurların dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerekmektedir. Ayrıca, 5464 sayılı Yasaya muhalefet suçunun cezası hakkında bilgi almak için ilgili kanun maddeleri incelenebilir.

5. Ceza Dairesi 2015/4138 E. , 2020/148 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik, 213 sayılı Kanuna aykırılık, 5464 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5464 sayılı Yasaya muhalefet suçundan da kamu davası açıldığı, Akbank T.A.Ş., Türkiye Garanti Bankası A.Ş., Yapı ve Kredi Bankası A.Ş., Türkiye İş Bankası A.Ş., Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O., HSBC Bank A.Ş. ve QNB Finansbank A.Ş"nin bu suçun zarar görenleri olduğu, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, ancak dosyada adı geçenlerin duruşmadan haberdar edildiklerine ve temyiz haklarını kullanabilmeleri için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ilgili bankalara haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıkları giderilerek alınacak tebligat parçaları ile bunlara dair belgelerin eklenmesinden ve temyiz vaki olursa bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 14/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.