Kasten öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4987 Esas 2015/1490 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4987
Karar No: 2015/1490
Karar Tarihi: 16.03.2015

Kasten öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4987 Esas 2015/1490 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, maktülü öldürme teşebbüsü ve mağduru silahla kasten yaralama suçlarından suçlu bulunmuştur. Ancak, sanığın silahla yaralamaya teşebbüs suçundan cezası 1/2 oranında artırılması gerektiği gözetilmemiştir. Deliller incelenip suçlarının niteliği tayin edilmiş, ceza indirim sebepleri değerlendirilmiş ve hükümler isabetli bulunmuştur. Sanık hakkındaki hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 86. maddesi (silahla tehdit)
- Türk Ceza Kanunu'nun 86/3-e maddesi (silahla işlenen suçta ceza artırımı)

1. Ceza Dairesi 2014/4987 E. , 2015/1490 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanığın, mağdur ..’ye karşı silahtan sayılan sopa ile vurmak amacıyla saldırdığı ancak eşinin engel olması nedeniyle vuramadığı olayda; sanığın silahla yaralamaya teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiği kabul edilmesine rağmen, sanık hakkında TCK’nun 86. maddesi ile belirlenen cezanın, eylemin silahla işlenmesi nedeniyle aynı Kanunun 86/3-e maddesi uyarınca 1/2 oranında artırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..’nun, maktül ..’yı olası kastla öldürme, mağdur ..’ü silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçunda cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi, olası kastla öldürme suçunda cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin eksik incelemeye, suç vasfına, mağdur ..’nin şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan ve ceza miktarı itibariyle kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.