Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5330 Esas 2019/10793 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5330
Karar No: 2019/10793
Karar Tarihi: 12.11.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5330 Esas 2019/10793 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmesine karar verse de, hapis cezası adli para cezasına çevrilirken yasal dayanak gösterilmediği için mahkeme kararı temyiz edildi. Temyiz itirazı yerinde görüldü ve mahkeme kararı 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bozuldu. Yeniden yargılama gerekmese de, sanığa verilen hapis cezasının TCK'nın 52/3. maddesi gereğince 50 gün karşılığı adli para cezasına çevrilmesine ve sanığın 1000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildi. Mahkeme kararında TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/1 ve 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2019/5330 E. , 2019/10793 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62/1, 50/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik inceleme ilişkin temyiz itirazının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken bir gün karşılığı miktarın belirlenmesi esnasında yasal dayanak olan yasa hükmünün gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine ve adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden dördüncü fıkrasının hükümden çıkarılarak, yerine ""Sanığa verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK"nın 52/3. maddesi gereğince 50 gün karşılığı adli para cezasına çevrilmesine, TCK"nın 50/1-1 ve 52/2. maddesi gereğince bir günlüğü taktiren 20,00 TL üzerinden paraya çevrilerek sanığın 1.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına"" ibaresinin eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 12.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.