Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/16805 Esas 2017/9826 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16805
Karar No: 2017/9826
Karar Tarihi: 04.07.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/16805 Esas 2017/9826 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, annesiyle birlikte yaşayan müştekiyle tartışan sanığın müştekiye kasten yaralama suçu işlediğine karar vermiştir. Ancak, sanığın haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği, yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılması gerektiği ve Anayasa Mahkemesi'nin bazı hükümleri iptal etmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur. Sanığın itirazları kabul edilmiştir. Kararda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi (haksız tahrik), 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 324/4. maddesi (yargılama giderleri), Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2016/16805 E. , 2017/9826 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık savunması ve dosya kapsamına göre, annesi olan müştekinin başka bir erkekle nikahsız olarak birlikte yaşaması nedeniyle çıkan tartışmada, müştekiye karşı kasten yaralama suçunu işlediği anlaşılan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması icap ettiğinin nazara alınmaması,
2) 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 324/4. maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.