Kasten öldürmeye teşebbüs - yağma - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5923 Esas 2015/1480 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5923
Karar No: 2015/1480
Karar Tarihi: 16.03.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - yağma - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5923 Esas 2015/1480 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin kasten öldürmeye teşebbüs, yağma ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutunu kabul etmiştir. Suçlu çocuğun yaş küçüklüğü göz önüne alınarak cezasında indirim yapmıştır. Yağma suçunun tamamlandığına dair inandırıcı deliller elde edilemediği için suçlu çocuk için hüküm verilirken, sadece yağmaya teşebbüste hüküm kurulması gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 6136 sayılı Atık Kontrolü Kanunu ve 5235 sayılı Adli Sicil Kanunu kararda geçmektedir.

1. Ceza Dairesi 2014/5923 E. , 2015/1480 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, yağma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık

TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen .. mağdur .."i kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ..’e karşı yağma ve 6136 sayılı Yasa"ya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, kusurluluğu etkileyen nedenlerden yaş küçüklülüğü takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin sübuta ve suç vasfına, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2- Suça sürüklenen .. mağdur ..’e yönelik yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Oluş ve dosya içeriğine göre, olay günü suça sürüklenen çocuğun yanında kimliği tespit edilemeyen bir kişiyle beraber mağdur .. para istedikleri, mağdurun para yok demesi üzerine suça sürüklenen .. mağduru bıçakla yaralayıp parayı alamadan olay yerinden kaçtıklarının iddia olunması karşısında, mağdurun aşamalarda değişen beyanları dışında yağma suçunun tamamlandığına dair her tür şüpheden uzak kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği anlaşıldığı halde, yağmaya teşebbüsten hüküm kurulması gerekirken, tamamlanmış suçtan hüküm kurularak fazla ceza tayini
Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 16/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.