Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18132 Esas 2017/9824 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18132
Karar No: 2017/9824
Karar Tarihi: 04.07.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18132 Esas 2017/9824 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişiye zarar veren sanığın hüküm giydiği ve temyiz edildiği bir davada, çeşitli hatalar tespit ettiği için kararı bozdu. İlk olarak, mağdurun yaralanmasının niteliği hakkında kesin bir rapor alınmadan hüküm kurulduğunu belirtti. İkinci olarak, haksız tahrik hükümleri uygulandığına ve ceza miktarı konusunda asgari oranda bir indirim yapılması gerektiği halde yeterli indirim yapılmadığına dikkat çekti. Son olarak, Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenlerle karar bozuldu ve sanığın kazanılmış hakları dikkate alınarak yeniden değerlendirileceği belirtildi. Kanun maddeleri TCK'nin 3. ve 53. maddeleri ve CMUK'un 8/1, 321 ve 326/son maddeleri olarak belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2016/18132 E. , 2017/9824 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
1) Katılan ... hakkında, Kars Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 19.02.2014 tarihli raporun incelenmesinde, mağdurun yaralanmasının duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması veya yitirilmesi niteliğinde olup olmadığının tespiti için, şahsın tedavi olduğu tüm kurum ve kuruluşlardaki tıbbi evrak ve grafileri ile müracaatının sağlanması sonrasında yorumda bulunulabileceği belirtildiği halde bu hususta kesin rapor aldırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2)Mahkemece ilk haksız hareketin kim tarafından gerçekleştirildiğinin anlaşılamadığı gerekçesiyle haksız tahrik hükümleri uygulandığına göre, TCK"nin 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi dikkate alınarak cezasından asgari (1/4) oranda indirim yapılması gerekirken (1/2) oranda indirim yapılmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
3)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 04.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.