Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2292
Karar No: 2018/20033
Karar Tarihi: 25.09.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/2292 Esas 2018/20033 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi         2018/2292 E.  ,  2018/20033 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, süresi içinde temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmesi ve davacı avukatınca duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 25.09.2018 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı adına kimse gelmedi. Karşı taraf adına vekili Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre ve özellikle;
    Bozma öncesindeki 21/04/2014 tarihli hükümde, davacının birinci dönem (emeklilik öncesi) çalışmasına ilişkin yıllık izin ücreti alacağının zamanaşımına uğradığı şeklinde gerekçe tesis edilmiş olup, 21/04/2014 tarihli hüküm taraflarca temyiz edilmiş ise de, davacı tarafın bu yöne ilişkin açık bir temyiz itirazı ileri sürmediği gözetilerek, anılan husus Dairemizin 09/03/2017 tarihli bozma ilamında bozma sebebi yapılmamıştır. Bu halde, bozmadan sonraki iş bu temyiz incelemesine konu 20/11/2017 tarihli hükümde, dava dilekçesinde birinci dönem (emeklilik öncesi) çalışmasına yönelik olarak yıllık izin ücreti alacağı talebinin bulunmadığı şeklinde değişik gerekçe tesis edilmesi usulü kazanılmış hak ilkesine aykırı olmuştur. Ne var ki, söz konusu gerekçe hatasının hüküm sonucunu etkilemediği sabittir. Anılan sebeple, usulü kazanılmış hak ilkesi gereği olarak, birinci dönem (emeklilik öncesi) çalışmasına ilişkin yıllık izin ücreti alacağının zamanaşımına uğradığının kabul edilmesi gerektiği ve bahsi geçen gerekçe hatasının bu aşamada hüküm sonucunu etkilemediği de gözetilerek, davacının ve davalıların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ilave değişik gerekçe ile ONANMASINA, davalılar yararına takdir edilen 1.630,00 TL duruşma vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalılara yükletilmesine, 25/09/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi