Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığa isnat edilen sarkıntılık suçunun cezasının üst sınırının belirlendiği ve ilgili kanun maddelerinde belirtilen ilave ve asli zamanaşımına tabi olduğu belirtilmiştir. Suç tarihi ile inceleme tarihi arasında belirtilen zamanaşımı süresinin gerçekleştiği ifade edilmiş ve bu nedenle hüküm BOZULMUŞ, ancak yeniden yargılama gerektirmediği belirtilmiştir. Ayrıca, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca kanunen zamanaşımı nedeniyle kamu davasının DÜŞMESİNE karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 765 sayılı TCK'nın 421/2. maddesi (sarkıntılık suçunun cezasını belirleyen)
- 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesi (asli zamanaşımı süresini belirleyen)
- 765 sayılı TCK'nın 104/2. maddesi (ilave zamanaşımı süresini belirleyen)
- 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi (hüküm bozma nedenleri)
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (mahkeme kararlarının temyiz edilebileceği durumları düzenleyen)
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi (kararın bozulması durumunda yapılabilecek işlemleri belirleyen)
-5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi (zamanaşımı sürelerinin hesaplanması ve davanın düşmesi hakkındaki hükümleri belirleyen).