Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/18447 Esas 2021/21095 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/18447
Karar No: 2021/21095
Karar Tarihi: 09.12.2021

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/18447 Esas 2021/21095 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın yokluğunda verilen kararın tebligat işlemleri hatalı yapılmıştır. Karara göre, Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi gereği sanığın kovuşturma aşamasındaki son bilinen adresine tebligat çıkarılması gerekmektedir. Eğer adres kayıt sistemi ile bilinen adres aynı ise MERNİS adresi kabul edilmelidir. Çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde 21/2. madde gereği adres kayıt sistemindeki son bilinen adres kabul edilmelidir. Ancak bu işlem doğru yapılmadığından annesine yapılan tebligat işlemi geçersiz sayılmıştır. Kararda belirtilen Tebligat Kanunu'nun şu maddeleri açıklanmaktadır:
- 10. madde: Bilinen adrese tebligat
- 21/1. madde: Normal tebligat
- 21/2. madde: Bila tebliğ iade halinde son bilinen adresin kabulü
- 23/1-8: Tebligatın yapılma şeklini belirleyen hükümler
- Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi: Adres kayıt sistemindeki adresin öncelikli kabul edilmesi hakkında düzenleme.

2. Ceza Dairesi 2020/18447 E. , 2021/21095 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkumiyetine karar verilip temyize gelmeyen sanık ..."ın yokluğunda verilen kararın, 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun bilinen adrese tebligatı düzenleyen 10. maddesine göre öncelikle sanığın kovuşturma aşamasındaki ifadesinde bildirdiği son bilinen adres (bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, Tebligat Kanunu"nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun’un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, merci tarafından, tebligata, Tebligat Kanunu"nun 23/1-8 ve Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkânsızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği gözetilmeksizin, sanık ..."ın yokluğunda verilen kararın bilinen son adresi ve aynı zamanda MERNİS adresi olan adresine doğrudan “MERNİS adresi” ibaresi ile çıkarılıp Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesi gereğince annesine yapılan tebligat işleminin geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında; sanık ..."ın bilinen son adresine (cezaevinde ise cezaevi adresinde bizzat kendisine, cezaevinde olmaması halinde sorguda verdiği bilinen en son adresine, buradan iade dönerse MERNİS adresine olacak şekilde) gerekçeli hükmün tebliğ edilerek, sunması halinde temyiz dilekçesi de eklenerek ve ek tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 09/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.