Tefecilik yapmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/6570 Esas 2021/1168 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6570
Karar No: 2021/1168
Karar Tarihi: 09.03.2021

Tefecilik yapmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/6570 Esas 2021/1168 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanıklar hakkında tefecilik yapmak suçundan verilen mahkumiyet hükümleri Mahkeme tarafından yerinde görülürken, sanık ... hakkında verilen beraat hükmü, sanığın ölümü nedeniyle bozuldu. Maliye Hazinesi vekilinin 5464 sayılı Yasa'ya muhalefet suçu ve sanık ... müdafiinin TCK'nın 53/1. maddesi itirazları reddedildi. Kararda Anayasa Mahkemesinin 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı referans alınarak TCK'nın 53/1. maddesine yönelik uygulamada nazara alınması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak ise, 5464 sayılı Yasa, TCK'nın 53/1. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 64, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi kararda yer almaktadır.

9. Ceza Dairesi 2020/6570 E. , 2021/1168 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik yapmak
Hüküm : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Katılan Maliye Hazinesi vekilinin, sanıklar hakkında 5464 sayılı Yasa"ya muhalefet suçu ile ilgili temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında 5464 sayılı Yasa"ya muhalefet suçundan kamu davaları açılmadığı gibi hükümlerde tesis edilmediği anlaşıldığından, Maliye Hazinesi vekilinin temyiz talebinin CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Katılan Maliye Hazinesi vekilinin, sanık ... hakkında tefecilik yapmak suçundan kurulan beraat hükümüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılan Maliye Hazinesi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3-Sanık ... müdafii ile sanık ... müdafiinin tefecilik yapmak suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında TCK"nın 53/1. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı doğrultusunda uygulanması hususlarının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüş,
Yapılan yargılama sonunda, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA,
4-Sanık ... hakkında tefecilik suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde,
Sanık ..."ın hükümden sonra 01/12/2020 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden
temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK"nın 64 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 09/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.