Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1460 Esas 2016/717 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1460
Karar No: 2016/717
Karar Tarihi: 26.01.2016

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1460 Esas 2016/717 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, sanık çocuğun basit cinsel istismarı suçundan suçlu bulunarak cezalandırılmış ancak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu nedeniyle verilen ceza bozulmuştur. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesiyle ilgili iptal kararı nazara alınmıştır. Kanunun 109/1. maddesi yerine 109/2. maddesi gözetilmeden hüküm kurulması nedeniyle karar bozulmuştur. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 326. maddeleri uyarınca karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 109/1. maddesi ve 109/2. maddesi

14. Ceza Dairesi 2014/1460 E. , 2016/717 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/242520
MAHKEMESİ : Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11.07.2012
NUMARASI : 2010/77 Esas, 2012/180 Karar
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemelerde gözetilerek dosya incelendi:
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Oluş ve mahkemenin kabulüne göre; sanığın mağdurenin rızası hilafına, zor kullanmak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği sabit olduğu halde, 5237 sayılı TCK"nın 109/2. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek aynı Kanunun 109/1. maddesine göre hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 26.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.