Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4375 Esas 2018/4740 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4375
Karar No: 2018/4740
Karar Tarihi: 03.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4375 Esas 2018/4740 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Ceza Dairesi tarafından verilen bir karara ilişkin temyiz başvurusunun reddedildiği belirtildi. Sanık silahlı terör örgütüne üye olmak suçuyla mahkum edilirken, hüküm TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddelerine uygun olarak kuruldu. Temyiz talebinin reddi için yeterli neden bulunmadığından işin esasına geçildi ve yapılan inceleme sonucunda hüküm ONAYLANDI.
Kanun maddelerinin detaylı açıklaması:
- TCK'nın 314/2 maddesi: \"Silahlı terör örgütüne üye olmak\"
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: \"Terör örgütü propagandası yapmak\"
- TCK'nın 62 maddesi: \"Hükümle birlikte güvenlik tedbiri kararı verilmesi\"
- TCK'nın 53 maddesi: \"Kişinin cezalandırılmasını gerektiren eylemi işleyen kimse\"
- TCK'nın 58/9 maddesi: \"Hiyerarşik yapı içinde yer almak suretiyle terör örgütü adına faaliyette bulunmak\"
- TCK'nın 63. maddesi: \"Ceza mahkumiyeti sonucunda diğer yaptırımlar\"

16. Ceza Dairesi 2018/4375 E. , 2018/4740 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükümüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.