Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4544 Esas 2018/4737 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4544
Karar No: 2018/4737
Karar Tarihi: 03.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4544 Esas 2018/4737 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/4544 E., 2018/4737 K. karara göre; sanık terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusu esastan reddedilmiştir. Sanık müdafiinin süresinden sonra yaptığı temyiz başvurusu CMK'nın 298. maddesi gereğince reddedilmiştir. Kararda, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, tüm delillerin hukuka uygun elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunun öngördüğü suç tipine uyduğu belirtilmiştir. Hüküm TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca verilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2018/4544 E. , 2018/4737 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
1)Sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Bölge Adliye Mahkemesinin 09.02.2018 tarihli kararının sanık müdafiine usulüne uygun olarak 28.02.2018 tarihinde tebliğ edildiği, sanık müdafiinin ise CMK"nın 291/1. maddesinde öngörülen 15 günlük süreden sonra, 28.03.2018 tarihinde temyiz başvurusu yaptığı anlaşılmakla, süresinden sonra yapılan temyiz başvurusunun CMK"nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
2)Sanığın temyiz itirazının incelenmesinde;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.