İmar kirliliğine neden olma - mühür bozma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/19995 Esas 2020/19124 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/19995
Karar No: 2020/19124
Karar Tarihi: 09.12.2020

İmar kirliliğine neden olma - mühür bozma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/19995 Esas 2020/19124 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin İmar Kanunu'na aykırı olarak inşa ettiği yapıya mühür vurulmasına rağmen, sanığın mühürü kırdığına ve inşaatı devam ettirdiğine karar verdi. Sanık, mühür bozma suçundan mahkum edildi ve ceza aldı. Ayrıca, sanığın inşaatıyla ilgili imar kirliliğine neden olduğu da tespit edildi ve bu suçtan da ceza verildi. Ancak, sonradan çıkarılan bir kanunla sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, sanık Temyiz Mahkemesi'ne başvurdu ve hüküm bozuldu. İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. madde uyarınca kararın yeniden değerlendirilmesi ve hüküm mahkemesine gönderilmesi kararı alındı. Kanunlar: 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ve 3194 sayılı İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. madde.

4. Ceza Dairesi 2020/19995 E. , 2020/19124 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : İmar kirliliğine neden olma, mühür bozma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Mühür bozma suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...’in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- İmar kirliliğine neden olma suçundan verilen kararın temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hükümden sonra 18/05/2018 tarih ve 30425 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun"un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu’na eklenen geçici 16. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’in temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, sair yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.