Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/3616 Esas 2017/9355 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3616
Karar No: 2017/9355
Karar Tarihi: 13.09.2017

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/3616 Esas 2017/9355 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa yüklenen kamu malına zarar verme suçundan hükümlülük kararı verilmiştir. Ancak, dosyada Adalet Bakanlığı'nın zarar görme ihtimali bulunması nedeniyle davayı takip ettiğine dair bilgi ve belge bulunmamaktadır. Bu nedenle, verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin belge olmadığı sürece, kanun yoluna başvurma süresi ve yöntemi Adalet Bakanlığı'na tebliği gerekmektedir. Eğer belge yoksa, dosyaya belge konulması istenmektedir. Kararda, CMK'nun 34/2. maddesi ve fıkrası ile belirtilen kanun yolu, başvuru süresi, mercii ve şekil belirtilerek tebliği yöntemi uygun şekilde yapılması talep edilmektedir. Karar oybirliği ile alınmıştır.
Kanun Maddeleri: CMK'nun 34/2. maddesi ve fıkrası.

8. Ceza Dairesi 2017/3616 E. , 2017/9355 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen kamu malına zarar verme suçundan zarar görme ihtimali bulunan Adalet Bakanlığı"nın açılan davadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belge bulunmadığından, Bakanlığın yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye de rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde yoklukta verilen hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak adı geçen kuruma tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise sanığın temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.