Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4485 Esas 2018/4734 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4485
Karar No: 2018/4734
Karar Tarihi: 03.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4485 Esas 2018/4734 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Ceza Dairesi tarafından verilen bir karara ilişkindir. Sanık, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusu reddedilerek hüküm onanmıştır. Dosya incelendiğinde yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği tespit edilmiştir. Ayrıca savunma ve iddiaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde tam olarak sergilendiği, suçun doğru olarak nitelendirildiği ve yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilerek uygulandığı ortaya çıkmıştır. Mahkeme kararına göre sanık, TCK'nın 314/2, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca suç işlemiştir. Bu maddeler, silahlı terör örgütüne üye olmak suçunu düzenlemektedir.

16. Ceza Dairesi 2018/4485 E. , 2018/4734 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanığın duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.