Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/1377 Esas 2018/9275 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olay ve yakalama tutanağı, müşteki anlatımı ve suça sürüklenen çocuk savunmalarına göre eylemin saat 20.35 sularında meydana geldiğinin belirtildiği, UYAP"tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde İstanbul ili Beyoğlu ilçesi için güneşin batış saatinin 19.27 olduğu, yaz saati uygulaması da nazara alındığında güneşin batış saatinin 20.27 olduğu, TCK"nın 6/1-(e) maddesine göre ise gece vaktinin 21.27’de başladığının anlaşılması karşısında, hırsızlık suçu gece vakti işlenmediği halde suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesi gereği artırım yapılarak fazla ceza tayini,
2-Müştekinin, suça sürüklenen çocuklar tarafından cep telefonu çekip alınmak suretiyle çalındıktan sonra bağırarak etraftaki kişilerin dikkatini bu yöne çektiği, tanık ..."ın da koşarak kaçan suça sürüklenen çocukları peşlerinden koşarak yakalamaya çalıştığı, polis ekiplerinin bulunduğu yere doğru koşan suça sürüklenen çocukların burada tanık ..."ın sözlü ikazlarının da etkisiyle polis ekibi tarafından yakalandıklarının anlaşılması karşısında; kesintisiz takip sonucu yakalandıkları anlaşılan suça sürüklenen çocuklar hakkında eylemlerinin teşebbüs aşamasında kaldığı değerlendirilerek cezalarında TCK"nın 35. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, hatalı nitelendirme ile tamamlanmış suçtan hüküm kurularak fazla ceza tayin edilmiş olması;
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.