MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil (Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer) davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 24/12/1982 gün ve 1982/10517 Esas - 1982/11437 Karar sayılı ilama karşı davalılar vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R –

Tapu iptal ve tescil istemine ilişkin davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm, davalıların temyizi üzerine Dairemizce Onanmış, bu karara karşı bir kısım dahili davalılar vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden dava konusu .... köyü 19 ada 4 parsel, 36 ada 6 parsel ve 39 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar Hazineye ait iken 4753/5618 Sayılı Yasa hükümleri uyarınca tevzi ve tahsis yoluyla davalılar murisi tapu maliki.... adına tescil edildiği, daha sonra idarenin talebi üzerine mahkemece 26.06.1981 tarihinde davanın kısmen kabulü ile dava konusu taşınmazlardan 19 ada 4 parsel ve 39 ada 1 parsel sayılı taşınmazların kiraya verildiğinden bahisle malik hanelerinin silinerek Hazine olarak yazılmalarına karar verildiği ve bu kararın Dairemizin 24.12.1982 tarihli 1982/10517 Esas ve 1982/11437 Karar sayılı ilamı ile onandığı görülmüştür.
22.11.1984 tarihli ve 3083 Sayılı ........ Kanununun Geçici 3.maddesinde; "... uygulama alanları ve uygulama alanları dışında 1617 Sayılı ...... Tedbirler Kanununun 8.maddesiyle mülga 4753 Sayılı Çiftçiyi Topraklandırma Kanunu ve 4486 Sayılı........ Hakkındaki Kanunun hükümlerine göre tevzi edilen ve bilahare başkalarına devredilmiş bulunan gayrimenkullerin satışının iptaline ilişkin olarak açılmış davalar, her ne safhada olursa olsun düşer..." şeklinde düzenlemeye yer vermiş, 09.5.1985 tarihinde kabul edilen, ancak 5286 Sayılı Yasa ile bazı hükümleri iptal edilen 3202 Sayılı Yasanın geçici 9.maddesinde de aynı hüküm tekrar edilerek, 4753 Sayılı Yasa gereğince tevzi edilen taşınmazlarla ilgili olarak Hazine tarafından açılan geri alma ve iptal davalarının her ne safhada olursa olsun düşeceği öngörülmüştür.
Değinilen yasal düzenlemeler karşısında, Hazinenin 4753 Sayılı Yasanın 57.maddesine dayanarak açmış olduğu davaların yasal dayanağı kalmadığı için davanın reddi gerektiği,
Bu kez yapılan incelemede anlaşıldığından;
Bir kısım dahili davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 24.12.1982 tarihli 1977-342 Esas ve 1981-145 Karar sayılı Onama ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra işin esasının incelenmesinde;
Dava, tapu iptal ve tescile ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım dahili davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
22.11.1984 tarihli ve 3083 Sayılı ........ Kanununun Geçici 3.maddesinde; "... uygulama alanları ve uygulama alanları dışında 1617 Sayılı ...... Tedbirler Kanununun 8.maddesiyle mülga 4753 Sayılı Çiftçiyi Topraklandırma Kanunu ve 4486 Sayılı........ Hakkındaki Kanunun hükümlerine göre tevzi edilen ve bilahare başkalarına devredilmiş bulunan gayrimenkullerin satışının iptaline ilişkin olarak açılmış davalar, her ne safhada olursa olsun düşer..." şeklinde düzenlemeye yer vermiş, 09.5.1985 tarihinde kabul edilen, ancak 5286 Sayılı Yasa ile bazı hükümleri iptal edilen 3202 Sayılı Yasanın geçici 9.maddesinde de aynı hüküm tekrar edilerek, 4753 Sayılı Yasa gereğince tevzi edilen taşınmazlarla ilgili olarak Hazine tarafından açılan geri alma ve iptal davalarının her ne safhada olursa olsun düşeceği öngörülmüştür.
Değinilen yasal düzenlemeler karşısında, Hazinenin 4753 Sayılı Yasanın 57.maddesine dayanarak açmış olduğu davaların yasal dayanağı kalmadığından davanın tamamen reddi gerektiğinden,
Bir kısım dahili davalılar vekilinin temyiz istemlerinin kabulü ile kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz ve karar düzeltme harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 26/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.