Cinsel taciz - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/3147 Esas 2016/709 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3147
Karar No: 2016/709
Karar Tarihi: 26.01.2016

Cinsel taciz - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/3147 Esas 2016/709 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdureyi kendisine ait cep telefonundan ısrarla arayarak cinsel tacizde bulunmuştur. Mahkeme, sanığın suçunu sadece TCK'nın 105. maddesinde düzenlenen zincirleme şekilde cinsel taciz suçunu oluşturduğunu kabul etmiştir. Ancak TCK'nın 42. maddesi gereği kişilerin huzur ve sükununu bozma fiilinden de ayrıca hüküm kurulması gerektiğini belirtmiştir.
Kararın ardından cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarla ilgili 5237 sayılı Kanun'da değişiklik yapılması nedeniyle, suçun işlendiği tarihteki kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı olması halinde failin lehine olan kanunun uygulanması gerektiğini ve bu uygulamanın denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi gerektiği belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesinin söz konusu kanunda yaptığı değişiklik nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği vurgulanmıştır.
Kararın sonunda 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi göz önünde bulundurularak, sanığın temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü ve hükümlerin bozulduğu belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
TCK'nın 42, 105. maddeleri
5237 sayılı Kanun'un 102, 103, 104, 105. maddeleri
6545 sayılı Kanun'un 58, 59, 60, 61. maddeleri

14. Ceza Dairesi 2014/3147 E. , 2016/709 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
(... Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Cinsel taciz, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
DÜŞÜNCE : Bozma

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamı ve mahkemenin kabulüne göre sanığın mağdureyi kendisine ait cep telefonundan ısrarla araması, mağdureye cinsel amaçlı sözler söylemek ve mesajlar atmak suretiyle cinsel tacizde bulunması şeklindeki eylemlerinin kül halinde sadece TCK"nın 105. maddesinde düzenlenen zincirleme şekilde cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilmeden, TCK"nın 42. maddesinde tanımlanan bileşik suç kuralına göre cinsel taciz suçunun unsuru niteliğindeki kişilerin huzur ve sükununu bozma fiilinden de ayrıca hüküm kurulması,
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki, "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur." hükmü gözetilerek, lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi, her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi ve Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla aynı Kanunun 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının bir kısmını iptal etmesi nedeniyle anılan hususlar nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ceza miktarları itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.