Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/673
Karar No: 2015/1453
Karar Tarihi: 16.03.2015

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/673 Esas 2015/1453 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Yukarıdaki Mahkeme Kararı, bir kasten yaralama suçuyla ilgili olan bir davada verilmiştir. Sanığın suçu işlediği tespit edilerek cezalandırılmasına karar verilmiştir. Ancak, Adana Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi ile Adli Tıp Gözlem İhtisas Dairesi arasındaki cezai ehliyet raporları arasında çelişki olduğu tespit edilmiştir. Bu çelişki karşısında, ceza ehliyeti konusunda Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan rapor alınması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, mahkeme kararı bozularak yeniden görülmeye başlanacaktır.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı TCK'nun 32. maddesi.
1. Ceza Dairesi         2014/673 E.  ,  2015/1453 K.

    "İçtihat Metni"

    Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .."in mağdur .. kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrikin derecesine, teşdiden ceza tayininin yersiz olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanığın cezai ehliyetinin bulunmadığına ilişkin Adana Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 11/10/2011 tarihli raporu ile cezai ehliyetinin bulunduğu yönündeki Adli Tıp Gözlem İhtisas Dairesi"nin 06/01/2012; Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulu"nun15/02/2012 tarihli raporları arasında çelişki bulunması karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 32. maddesi kapsamında ceza ehliyeti konusunda Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan rapor alındıktan sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması;
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 16/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi