Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki  taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1- Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlu Y. E. ile Şikayetçi G. O. Tic. Ltd. Şti.nin temyiz itirazlarının REDDİNE;
2- Alacaklı Akbank T.A.Ş ve İhale Alıcısı M. E."in temyiz itirazlarına gelince:
Kural olarak şikayet nedenleri kimin hakkında oluşmuşsa, bu ilgili tarafından ileri sürüldüğü takdirde ihalenin feshi nedeni olarak incelenebilir. Şikayetçi kendi dışındaki şahıslara kıymet takdir raporu ve satış ilanı tebliğ edilmediğinden bahisle ihalenin feshini isteyemeyeceği gibi mahkemece de anılan hususlar resen nazara alınıp ihale feshedilemez. Açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir. 
SONUÇ : Alacaklı ve ihale alıcısının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle alacaklı ve alıcı yararına İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.