Özet:

İcra Mahkemesi'nin 27/10/2010 tarihli ve 2009/45-2010/48 numaralı kararı, temyiz talebi üzerine Yargıtay tarafından incelenmiştir. Yargıtay, İcra Mahkemesi kararlarının hangilerinin temyiz edilebileceğine dair özel hükümlerle ve İİK'nun 363. maddesinde belirtilen haller dışında kalanların kesin olduğunu belirtmiş ve bu kararın kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle temyiz dilekçesini reddetmiştir.
İİK'nun 363. maddesi, İcra Mahkemesi kararlarının hangi durumlarda temyiz edileceğini belirlemektedir. Bu maddede; açıklanması istenen hususların tam ve açık olarak yazılmamış olması, hükmün gerekçesiz olması, hükmün sonucunu doğuracak şekilde bir usul eksikliği bulunması, hak ve hukuka aykırı olması, hukuk kurallarına uymaması, hükümdeki maddi hatalar, yanılgılar veya eksiklikler gibi durumlar temyiz sebebi olarak gösterilebilir.