Özet:

Göksun İcra Hukuk Mahkemesi’nin 27/10/2010 tarihli ve 2009/46-2010/49 numaralı kararının temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Kararın temyiz edilememe sebebi ise İcra ve İflas Kanunu’nun 363. maddesinde belirtilen özel hükümlerle ve genel olarak da İcra ve İflas Kanunu’nun 363. maddesi kapsamında açıklanan kararlar dışındaki mahkeme kararlarının kesin nitelikte olduğu ifade edildi.
İİK’nun 363. maddesi, icra mahkemesi kararlarından hangilerinin temyiz edilebileceğini belirlemektedir. Buna göre;
- Kararı veren mahkemenin yetkisiz olduğu veya görevsizliğine karar verildiği hallerde,
- İlgili Kanunlarda aranan şekil şartlarına uyulmamış olması,
- Kararın esasına ilişkin olarak davanın reddine veya açılmamasına karar verilmesi,
- Nihai hükümde olmayan hükümlerde eksiklik veya bu hükümlerde yazılı bulunan şeylerin bulunmadığı ya da hükümde yazılı olan şey ödedirken tamamen yerine getirilmediği takdirde,
- Hüküm fıkrasında somut olaya uygulanması gereken hüküm bulunmaması hallerinde temyiz başvurusu kabul edilebilmektedir.