Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/3806 Esas 2016/381 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3806
Karar No: 2016/381
Karar Tarihi: 20.01.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/3806 Esas 2016/381 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Torul Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanık Resmi Belgede Sahtecilik suçundan yargılanmıştır. Mahkemenin soruşturma sonuçlarına dayanarak sanığın suçlu olduğuna karar verdiği belirtilmektedir. Ancak mahkemenin, hüküm vermeden önce 5728 sayılı kanunun 562. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip verilmeyeceğini değerlendirmediği ve sanık hakkında TCK'nun 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluğunun uygulanması gerektiği konusunda eksiklikler olduğu ifade edilmektedir. Bu sebeplerle, mahkeme kararı 5320 sayılı kanunun 8/1 maddesi gereğince bozulmuştur. Kanun maddelerine göre, 5728 sayılı kanunun 562. maddesi ve TCK'nun 53/1. maddesi açıklamalarda kullanılmıştır.

11. Ceza Dairesi 2015/3806 E. , 2016/381 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/369884
MAHKEMESİ : Torul Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/09/2013
NUMARASI : 2013/87 (E) ve 2013/173 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre O yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1) 11.03.2013 tarihli bozma ilamında işaret edildiği halde ertelemeye göre daha lehe sonuç doğurduğu da gözetilmeden hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik CMK"nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmemesi,
2) Kabul ve uygulamaya göre de;
Kazanılmış hakka konu olmayan ve uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nun 53/1. maddesinin a, b, d, ve e bentlerinde belirtilen hak yoksunluklarının uygulanacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, O yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.