Taksirle ölüme neden olma - silahının onbeş yaşından küçüğün eline geçmemesi için gerekli tedbirleri almama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/726 Esas 2015/1449 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/726
Karar No: 2015/1449
Karar Tarihi: 16.03.2015

Taksirle ölüme neden olma - silahının onbeş yaşından küçüğün eline geçmemesi için gerekli tedbirleri almama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/726 Esas 2015/1449 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık tarafından silahının onbeş yaşından küçüğün eline geçmemesi için gerekli tedbirleri almadığı ve bu nedenle bir kişinin taksirle ölümüne sebep olduğu suçlamasıyla yargılandığı bir davada, suçun taksirle ölüme neden olma olarak kabul edildiğini ve sanığın hükümlü olduğunu belirtti. Ancak, suçun işlendiği tarihten 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu için sanık hakkında ceza verilemeyeceğine karar verildi. Bunun yerine, sanık hakkında 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20/2-c maddesi uyarınca idari para cezası verilmesine yer olmadığına hükmedildi. Kararda 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddeleri ile CMK'nun 223/8 maddelerine atıf yapılır.

1. Ceza Dairesi 2015/726 E. , 2015/1449 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taksirle ölüme neden olma, silahının onbeş yaşından küçüğün eline geçmemesi için gerekli tedbirleri almama

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk .. "in taksirle ölüme neden olma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilerek, sanığa yüklenen ve 28.11.2003 tarihinde işlemiş olduğu suç için kanunda öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK"nun 102/4 ve 104/2 maddelerine göre belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin 28.05.2011 tarihinde dolduğu anlaşılmakla, dava zamanaşımı nedeniyle uygulama yapılmış, sanık .."ın eyleminin 765 sayılı TCK"nun 550/2 maddesinde düzenlenen silahının onbeş yaşından küçüğün eline geçmemesi için gerekli tedbirleri almama olarak nitelendirilerek 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 20/2-c maddesi uyarınca eylem tarihinden itibaren üç yıllık zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle sanık hakkında idari para cezası verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, müdahil .. vekilinin, sanık .. taksirle ölüme neden olma suçundan cezalandırılması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hüküm ile ilgili olarak hüküm fıkrasındaki “kamu davasının ortadan kaldırılmasına" ibaresinin çıkartılmasına yerine “765 sayılı TCK"nun 102/4, 104/2 ve CMK"nun 223/8 maddeleri uyarınca davanın DÜŞÜRÜLMESİNE ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.