19. Ceza Dairesi Esas No: 2019/4171 Karar No: 2021/1314 Karar Tarihi: 09.02.2021
5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/4171 Esas 2021/1314 Karar Sayılı İlamı
Özet:
19. Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/4171 E., 2021/1314 K. sayılı kararda, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümlerin temyiz edildiği belirtiliyor. Dosya incelendikten sonra, temyiz isteğinin reddi nedenlerinin olmadığına karar verilerek esasa geçiliyor. Ancak, 5607 sayılı Yasa'nın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği hatırlatılıyor ve yerel mahkemece uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının araştırılması gerektiği belirtiliyor. Ayrıca, sanık hakkında aynı suçtan değişik zamanlarda açılmış başka ceza davası dosyalarının bulunup bulunmadığı da tespit edilmesi gerektiği vurgulanıyor. Son olarak, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal ettiğini hatırlatarak yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtiliyor. Bu sebeplerden dolayı yerel mahkemenin eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurduğu gerekçesi ile hükümlerin bozulması gerektiği kararı veriliyor. Kararda geçen kanun maddeleri; 5607 sayılı Yasa'nın 5/2. maddesi, TCK'nin 43/1. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, 1412 say
19. Ceza Dairesi 2019/4171 E. , 2021/1314 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet, Davanın Reddi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasa"nın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, yerel mahkemece uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, 2-UYAP ortamında yapılan araştırmada, sanık ... hakkında temyiz davasına konu olan (aynı) suçtan 07/05/2013 ve 04/03/2013 tarihli eylemleri ile açılan kamu davalarının tespit edilmesi karşısında; Yerel mahkemece; UYAP kayıtları taranarak, sanık ... hakkında aynı suçtan değişik zamanlarda açılmış başka ceza davası dosyalarının bulunup bulunmadığı da tespit edilip hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilerek TCK"nin 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediği tartışılmadan eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması, 3-24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 09/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.