Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4529 Esas 2016/322 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4529
Karar No: 2016/322
Karar Tarihi: 14.01.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4529 Esas 2016/322 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, aracında bulunan haciz şerhini gizleyerek aracı katılana sattıktan sonra noterde aracın devri için anlaşmasına rağmen gelmediği ve sonrasında kendisine ulaşılamadığı için dolandırıcılık suçundan 2 yıl 6 ay hapis ve 3.000 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Yargılama sürecinde toplanan delillere ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak mahkeme kararı verilmiştir. Kararda TCK'nın 157/1, 52/2, 53. maddelerine atıfta bulunulmuştur. 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesi ise Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi öngörülen hak yoksunluklarını düzenlemektedir.

23. Ceza Dairesi 2015/4529 E. , 2016/322 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Dolandırıcılık

HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 52/2, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 3.000 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, aracında bulunan haciz şerhini gizleyerek aracı katılana satma konusunda anlaşıp karşılığında 7.500 TL aldığı, mesai bitimi nedeniyle araç devri yapılamaması üzerine, aracı katılana sattığına ilişkin adi yazılı sözleşmeye imza attığı, noterde aracın devri için sonraki gün geleceği konusunda katılanla anlaşmasına rağmen gelmediği ve sonrasında kendisine ulaşılamadığı anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.01.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.