Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8585
Karar No: 2020/107
Karar Tarihi: 14.01.2020

İcbar suretiyle irtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/8585 Esas 2020/107 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca icbar suretiyle irtikap suçundan açılan kamu davasında, hüküm gereği suçtan zarar görmüş olan Hazinenin katılan sıfatını alabileceği ve temyiz hakkının bulunduğunu belirtmiştir. Hazine avukatının yazılı başvuruda bulunması halinde Maliye Bakanlığı'nın başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazanacağı belirtilmiştir. Mahkeme, yapılan incelemede delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümlerinin usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna vararak, temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükümlerin onanmasına karar vermiştir. Detaylı olarak; CMK'nın 260/1. maddesi suçun tanımını, 3628 sayılı Kanunun 18. maddesi Hazine avukatının kanun yoluna başvurma hakkına dair düzenlemeyi, CMK'nın 237/2. maddesi ise katılan sıfatını açıklamaktadır.
5. Ceza Dairesi         2019/8585 E.  ,  2020/107 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İcbar suretiyle irtikap
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    CMK"nın 260/1. maddesine göre icbar suretiyle irtikap suçundan açılan kamu davasında katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Kanunun 18. maddesindeki "...Hazine avukatının yazılı başvuruda bulunması halinde Maliye Bakanlığı, başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazanır." düzenlemesinin verdiği yetkiye ve CMK"nın 237/2. maddesine dayanılarak Hazinenin kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin sanıklardan ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine, katılan Hazine vekilinin temyiz talebinin ise tüm sanıklar hakkındaki hükümlere yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekili ile O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA 14/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi