Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1343 Esas 2016/704 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1343
Karar No: 2016/704
Karar Tarihi: 26.01.2016

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1343 Esas 2016/704 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada sanık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu birden fazla kişiyle birlikte işlemekten mahkum edilmiştir. Sanığın cezası TCK'nın 109/3-b maddesi uyarınca arttırılmıştır. Ancak, aynı eylemin altsoyuna karşı işlenmesi nedeniyle TCK'nın 109/3-e. maddesi uygulanmamıştır. Hüküm sonrasında Anayasa Mahkemesinin TCK 53. maddesi ile ilgili olarak verdiği 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı iptal etmiştir. Bu iptal kararı infaz aşamasında dikkate alınmıştır. Deliller ve duruşma göz önünde tutularak suçun niteliği doğru şekilde tespit edilmiş ve sanık hakkındaki temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: TCK 109/3-b ve 109/3-e.

14. Ceza Dairesi 2014/1343 E. , 2016/704 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu birden fazla kişiyle birlikte işlemesi nedeniyle cezasında TCK"nın 109/3-b maddesi uyarınca arttırım yapılırken eylemin aynı zamanda altsoyuna karşı işlenmesi nedeniyle, aynı Kanunun 109/3-e. maddesinin uygulanmaması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.