Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Ankara 14. İcra Mahkemesi"nin 13.07.2010 tarih ve 2008/1223 E., 2010/857 K. sayılı kararına istinaden borçlu A. K. hakkında Ankara 2. İcra Müdürlüğü"nün 2008/19829 sayılı dosyasındaki alacaklar tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ilamsız takip yapıldığı görülmektedir. Borçlu yasal süresi içerisinde icra dairesine yaptığı itirazında borca ve takibe itiraz etmekle hakkındaki takip durmuştur. Alacaklının itirazın kaldırılması ve takibin devamı isteği ile icra mahkemesine geldiği görülmektedir. Mahkemece İİK"nun 68 ve devamı maddeleri uyarınca inceleme yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, mükerrer takipte bulunulduğu hakkında bir şikayette bulunulmadığı halde, talepte bulunulmayan bir konu üzerinde yazılı gerekçe ile davanın reddine dair hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.