Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme - Kasten öldürmeye teşebbüse yardım etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/203 Esas 2015/1446 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/203
Karar No: 2015/1446
Karar Tarihi: 12.03.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme - Kasten öldürmeye teşebbüse yardım etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/203 Esas 2015/1446 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs ve yardım suçları işledikleri, suç vasıflarının tayin edildiği ve kusur durumları ile takdiri indirim sebeplerinin belirlendiği belirtilmiştir. Sanıkların savunmalarının reddedildiği ve teşebbüs nedeniyle indirim yapılmasına karar verildiği ifade edilmiştir. Yapılan bir hata nedeniyle teşebbüs hükümlerinin uygulanmasında kanun maddesi açıkça gösterilmediği tespit edilmiştir. Ancak bu hata yeniden yargılamayı gerektirmediği için, hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda, sanıkların işlediği suçların TCK’nun 35/2 maddesi uyarınca teşebbüs suçu olduğu belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2015/203 E. , 2015/1446 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme - Kasten öldürmeye teşebbüse yardım etmek

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar .. ve .."un mağdur .. kasten öldürmeye teşebbüs, sanık .."un bu suça azmettirme, sanık .."un ise bu fiile yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık .. ve .. müdafiilerinin eksik incelemeye, sübuta, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, sanık .. müdafiinin sübuta vesaireye yönelen, sanık .. müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanıklar hakkında teşebbüs nedeniyle indirim yapılırken uygulama maddesi açıkça gösterilmeyerek CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılmış ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden;
CMUK’nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında teşebbüs hükümlerinin uygulandığı paragraflara “Sanığın eylemi teşebbüs aşamasında kaldığından” ibarelerinden sonra gelmek üzere “TCK’nun 35/2 maddesi uyarınca” ibarelerinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.