Müstehcenlik - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/19195 Esas 2020/19112 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/19195
Karar No: 2020/19112
Karar Tarihi: 09.12.2020

Müstehcenlik - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/19195 Esas 2020/19112 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından müstehcenlik suçu işlediği gerekçesiyle hüküm giyen sanık, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve 67/2. maddelerine göre cezalandırıldı. Ancak, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının hüküm tarihinde gerçekleştiği ihlal edildiği için, kamu davası düşürülmedi, yazılı biçimde karar verildi. Temyiz itirazları yasalara uygun bulunan sanığın kararı bozuldu, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMK'nın 322. maddesine dayanarak karar verildi ve sanık beraat etti. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve 67/2. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri, CMK'nın 223/8. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2020/19195 E. , 2020/19112 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müstehcenlik
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e. ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının hüküm tarihinde gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, yazılı biçimde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık ... hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 09/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.