MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin İncelenmesinde ;
Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında suçlamayı kabul etmemesi, diğer sanık ... ’nun atfı cürüm niteliğindeki beyanı dışında delil bulunmadığı, Dosyada bulunan müşteki ...’in Akbank Alsancak şubesinde bulunan hesaba banka şifresini ele geçirmek suretiyle açılan sahte hesap üzerinden ... adına havale edilen 4500 TL’nin Bakanlıklar şubesinden çekilmiş ve kamera görüntülerinin mevcut olduğu tespit edilmiş ise de sanığın fotoğrafları üzerinde inceleme yapılarak bu hususta Kriminal Labaratuvarları veya Adli Tıp Kurumundan rapor alınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.