Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/8331 Esas 2011/25229 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/8331
Karar No: 2011/25229

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/8331 Esas 2011/25229 Karar Sayılı İlamı

Özet:

KDZ.Ereğli 1. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 2009/324 Esas - 2011/4 Karar sayılı kararın temyiz edildiği belirtilmiştir. Borçlunun imzaya itirazının kabulü durumunda takibin iptal yerine durdurulması gerektiği belirtilmiştir. Temyiz itirazları kısmen kabul edilerek, kararın düzeltilmiş şekliyle onanması yoluna gidilmiştir. İİK.nun 170/3 ve HUMK.nun 438 maddeleri kararın düzeltilerek onanmasına işaret etmektedir.

12. Hukuk Dairesi 2011/8331 E. , 2011/25229 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : KDZ.Ereğli 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/01/2011
NUMARASI : 2009/324-2011/4

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
4949 Sayılı Kanunla değişik İİK.nun 170/3. maddesi uyarınca, borçlunun imzaya itirazının kabulü halinde takibin "durması" yerine "iptaline" karar verilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de; yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile KDZ.Ereğlisi 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 06.01.2011 tarih ve 2009/324 Esas - 2011/4 Karar sayılı kararının hüküm bölümünün 1. bendinin 2. cümlesinde yazılı "takibin iptaline" sözcüklerinin karar metninden çıkarılarak, yerine "takibin durdurulmasına" sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 29/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.