12. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/8305 Karar No: 2011/25217
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/8305 Esas 2011/25217 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kınık İcra Hukuk Mahkemesi'nin 22/12/2010 tarihli 2010/40-2011/11 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları incelendiğinde, kıymet takdirine yönelik itirazların özel ve genel hükümlere göre rededildiği ve meskeniyet şikayetinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmiştir. Karar İİK'nın 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uygun şekilde onaylanmıştır. Onama harcı peşin alındığından başka bir harç alınmamıştır. Kararda tespit edilen özel ve genel hükümlerin neler olduğuna dair bilgi verilmemiştir.
12. Hukuk Dairesi 2011/8305 E. , 2011/25217 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Kınık İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 22/12/2010 NUMARASI : 2010/40-2011/11
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 1-Kıymet takdirine yönelik temyiz itirazları yönünden; İcra mahkemesi kararlarından hangilerinin temyiz olunabileceği özel hükümlerle ve genel olarak da İİK.nun 363.maddesinde birer birer. açıklanıp gösterilmiştir. Bunların dışında kalan mahkeme kararları kesindir. Yargıtayca kıymet takdirine itiraz yönünden incelenmesi istenen karar bu maddelerle tespit edilen kararlar arasına girmeyip kesin nitelikte bulunduğundan ternyiz dilekçesinin (REDDİNE), 2-Meskeniyet şikayetine ilişkin mahkeme kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 29/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.