Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/8311 Esas 2011/25216 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/8311
Karar No: 2011/25216

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/8311 Esas 2011/25216 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 29/11/2010 tarihli ve 2010/2963-2010/2448 numaralı kararıyla, muvafakatın icra kefilliği olan şikayetçiye icra emri tebliğ edilmeden ve takip kesinleşmeden alındığı anlaşılmıştır. Bu nedenle muvafakat geçerli değildir. Karar, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olarak onanmıştır. Kararda İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddelerine gönderme yapılmıştır. İİK'nun 366. maddesi icra mahkemeleri kararlarının temyizi hakkında, HUMK'nun 438. maddesi ise temyiz başvurularının ne şekilde yapılabileceği konusunda düzenlemeler içermektedir.

12. Hukuk Dairesi 2011/8311 E. , 2011/25216 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2010
NUMARASI : 2010/2963-2010/2448

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Muvafakatın, icra kefili olan şikayetçiye icra emri tebliğ edilmeden ve dolayısıyla hakkındaki takip kesinleşmeden alındığının, bu nedenle de geçerli olmadığının anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcının mahsubuna bakiye 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 29/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.