MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan ve ancak usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen mazeret belirterek duruşmalara katılmayan şikayetçi kurum vekilinin, 5271 sayılı CMK’nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın atılı mühür bozma suçunu kendisinin işlemediğini,eşinin işlediğini savunması karşısında mahkemenin sanığın eşini dinlemeden sanık hakkında beraat kararı verip eşi ile ilgili suç duyurusunda bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanığın eşi hakkında herhangi bir dava açılıp açılmadığı araştırılarak açılmış olması halinde dosyaların birleştirilmesi suretiyle birlikte değerlendirme yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.






Kararına Uygundur.
Yz.İşl.Md.