Tehdit - yaralama - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/19901 Esas 2021/1759 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/19901
Karar No: 2021/1759
Karar Tarihi: 21.01.2021

Tehdit - yaralama - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/19901 Esas 2021/1759 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, tehdit, yaralama ve hakaret suçlarından mahkum edildi. Mahkeme kararı temyiz edildi ve yapılan incelemeler sonucunda, yaralama ve hakaret suçlarının doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu tespit edildi. Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı da belirtildi ve bu nedenle hükümlerin onanmasına karar verildi. Ancak, tehdit suçu konusunda sanığın eyleminin TCK'nın ilgili maddesinde tanımlanan sair tehdit niteliğinde olduğu ve mağdurun da şikayetçi olmadığı anlaşıldığından, şikayete tabi olan bu suçun kovuşturulmasının düşürülmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve yargılama esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri ise TCK'nın 106/1. maddesi ve TCK'nın 73/4 ile CMK'nın 223/8. maddeleri olarak belirtildi.

4. Ceza Dairesi 2017/19901 E. , 2021/1759 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığa yükletilen yaralama ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, mağduru “...seninle dışarda görüşeceğiz” şeklindeki sözlerle tehdit ettiğinin kabul edilmesi karşısında, eyleminin TCK’nın 106/1. maddesinin 2. cümlesinde tanımlanan sair tehdit niteliğinde olduğu ve bu suçun kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu, mağdurun da sanıktan şikayetçi olmadığının anlaşılması karşısında; TCK"nın 73/4 ve CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca düşme kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı, sanık ..."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.