Yağma - hırsızlık - zorla ırza geçme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/609 Esas 2020/1532 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/609
Karar No: 2020/1532
Karar Tarihi: 01.06.2020

Yağma - hırsızlık - zorla ırza geçme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/609 Esas 2020/1532 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Alanya Ağır Ceza Mahkemesi'nin 01/02/1989 tarihli kararında, sanıkların 1987 yılı Ekim ayında İlse'ye karşı hırsızlık yapmak, 21/08/1988 tarihinde hırsızlık yapmak ve 19/11/1988 tarihinde İlse'ye karşı yağma yapmak suçlarından suçlu bulundukları ve cinsel saldırı suçu bakımından TCK'nin 102/2, 102/3-d, 62 ve 53. maddelerinin uygulaması ile 8 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırıldıkları belirtilmiştir. Sanık İsmail Gedik'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından uyarlama talebi reddedilmiştir. Karar Yargıtay tarafından incelenerek hükümlülerin temyiz itirazlarının yerinde görülmediği gerekçesiyle hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri TCK'nin 102/2, 102/3-d, 62 ve 53. maddeleridir.

6. Ceza Dairesi 2018/609 E. , 2020/1532 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, hırsızlık, zorla ırza geçme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında Alanya Ağır Ceza Mahkemesinin 01/02/1989 tarih ve 1988/148 Esas, 1989/6 Karar sayılı ilamına konu 1987 yılı Ekim ayı içerisinde katılan İlse"ye karşı hırsızlık, sanıkların 21/08/1988 günlü hırsızlık ve sanıkların 19/11/1988 tarihli katılan İlse"ye karşı yağma, sanık İsmail Gedik"in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden uyarlama talebinin reddine; sanıklar hakkındaki cinsel saldırı suçu bakımından uyarlama talepleri kabul edilerek TCK"nin 102/2, 102/3-d, 62, 53. maddelerinin uygulaması ile 8 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair.

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/01/2018 tarihli kenar yazısı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, hükümlüler ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 01.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.