Yargıtay - Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8931 Esas 2016/693 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8931
Karar No: 2016/693
Karar Tarihi: 26.01.2016

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8931 Esas 2016/693 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, olay gecesi yan binada üst katta oturan katılanlara yönelik olarak ve onların göreceği şekilde yatak odasında uzanıp mastürbasyon yapmak suretiyle cinsel taciz suçunu işlediği iddia edilmiştir. Ancak dosya incelendiğinde herhangi bir kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı görülmüştür. Bu nedenle, sanık beraat ettirilmek yerine mahkum edilmiştir. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi göz önünde bulundurularak 1412 sayılı CMUK'ın 321. maddesi uyarınca sanığın temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun: cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapmıştır.
- 5320 sayılı Kanun: Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu

14. Ceza Dairesi 2015/8931 E. , 2016/693 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
(... Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkûmiyet
DÜŞÜNCE : Onama

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanların aşamalardaki anlatımları, savunma, tanık beyanı ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanığın olay gecesi yan binada üst katta oturan katılanlara yönelik olarak ve onların göreceği şekilde yatak odasında uzanıp mastürbasyon yapmak suretiyle üzerine atılı suçu işlediğine dair soyut iddia dışında cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşıldığından, beraatine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.