Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/14573 Esas 2017/9337 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14573
Karar No: 2017/9337
Karar Tarihi: 13.09.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/14573 Esas 2017/9337 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hükümlü veya tutuklunun kaçması suçuyla ilgili olarak Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılamada sanığın cezalandırılmasına karar verildiğini belirtmiştir. Ancak, hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan Kanunun 97/1. maddesi gösterilmeyerek CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılmıştır. Bunun yanı sıra, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilirken, hangi sabıkanın tekerrüre esas alındığının belirtilmemesi de yasaya aykırıdır. Bu hataların düzeltilmesi mümkün olduğu için hüküm, belirtilen değişiklikler yapılarak onanmıştır.
Kanun maddeleri: TCK.nun 292/1, 5237 sayılı TCK.nun 58, 5275 sayılı Kanunun 97/1 ve 108. maddeleri, CMK'nun 232/6 ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2017/14573 E. , 2017/9337 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın TCK.nun 292/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilirken, hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi gösterilmeyerek CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2- 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilirken, hangi sabıkanın tekerrüre esas alındığının belirtilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün ilk fıkrasına "5275 sayılı Kanunun 97/1 maddesi delaletiyle” ibaresinin eklenmesi, hükümden TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümü çıkarılarak yerine "Tekerrüre esas birden fazla sabıkası bulunan sanık hakkında daha ağır mahkumiyet içeren “İzmir 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 18.09.2013 tarihinde kesinleşen, 2006/447 - 2010/638 E-K sayılı 2 yıl 1 ay hapis cezasına" hapis cezasına ilişkin ilam sebebiyle cezasının TCK.nun 58/6. maddesi uyarınca 5275 sayılı Kanun"un 108. maddesinde belirlenen mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.