Yargıtay - Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6531 Esas 2016/691 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6531
Karar No: 2016/691
Karar Tarihi: 26.01.2016

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6531 Esas 2016/691 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, bir kişiyi cinsel taciz suçundan mahkum etmiştir. Sanığın temyiz talebi reddedilmiştir. Temyiz ret kararına göre; 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TL’ye kadar (3.000 TL dahil) para cezaları kesin nitelikte olup temyizi mümkün değildir. Bu nedenle sanığın temyiz talebi reddedilmiştir. Ayrıca, Mahkeme Kararında 5320 sayılı Kanun, 6217 sayılı Kanun, 1412 sayılı CMUK ve 317. madde yer almaktadır. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi; 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi; 1412 sayılı CMUKun 317. maddesi temeyize ilişkindir.

14. Ceza Dairesi 2015/6531 E. , 2016/691 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
( Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkûmiyet
DÜŞÜNCE : Temyiz ret

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.06.2005 gün ve 61/82 sayılı Kararında vurgulandığı üzere, hükmün temyiz edilebilir olup olmadığını belirleme bakımından hüküm tarihindeki kanuni düzenlemenin dikkate alınması gerektiği, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TL’ye kadar (3.000 TL dahil) para cezaları kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından ve mahkemece sanık hakkında atılı suçtan verilen 3.000 TL adli para cezasına ilişkin hüküm miktar itibariyle kesin nitelikte bulunduğundan, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 26.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.